Когда можно говорить "is being", а когда нет.

Всё хорошо в своё время и на своём месте.

Этот принцип применим и к английской грамматике.

Вот могут ли стоять две формы глагола to be рядом?

 Is being, например?

 Могут. Но в определенных случаях.

 В других же случаях это является довольно грубой ошибкой.

Когда это применяется?

Первое.

Продолженный аспект страдательного залога.

 Например:

Дом строится сейчас. The house is being built.

 Дорога ремонтируется. The road is being reconstructed.

 

Здесь важно понимать, что такая форма употребляется именно в пассиве.

После “is being” обязательно должно стоять третья форма или причастие прошедшего времени. Актив на не употребляется.

 Второе. Динамический глагол « быть».

Когда человек на самом деле не умный, но хочет таким казаться, мы говорим, что он умничает.

He is being smart.

Есть и другие примеры: скромничать (being shy), озорничать (being naughty).

То есть, вести себя так, чтобы соответствовать данному прилагательному прилагая при этом усилия.

В английском языке мы для этого используем именно эту конструкцию.

 

После “is being” стоит прилагательное.

 

 Как мы не можем применять “is being”?

Продолженный аспект действительного залога. Или, как на слуху, в «континиусе».

 Данная комбинация глаголов не может применяться в значении «он находился»,  «он находится», «он является».

Для этого можно применить фразу, например He is staying at the hotel .

 

 Так как stay  - это не глагол to be.

3242
0
Наверх